Мариуполь мог стать вторым Чернобылем. А возможно и первым

• Поделиться
• Печатать

Если бы атомную электростанцию построили в Приазовье.

За шесть лет до самой страшной катастрофы планетарного масштаба – аварии на Чернобыльской АЭС, -  в такие же погожие осенние дни состоялось плановое заседание бюро Донецкого обкома Компартии Украины. В череде пленумов и партийных конференций, казалось бы, рядовое событие, хотя и посвященное грандиозным планам партии и советского народа на очередную пятилетку. Но именно это заседание стало судьбоносным для полумиллионного Мариуполя, донецкого Приазовья и всего Азовского моря. В повестке дня – начало строительства на побережье моря Приазовской атомной электростанции между райцентром Новоазовск и, собственно, «южной Магниткой» - так тогда называли индустриальную жемчужину Донбасса – приморский Мариуполь. Спустя несколько лет - с 26 апреля 1986 года человечество, параллельно с григорианским календарем, ведущим летоисчисление до и после Рождества Христово, начало отсчет времени – до и после Чернобыля.

В пылу жарких споров о строительства нового, более надежного саркофага над разрушенным четвертым энергоблоком, достройки новых блоков на Ровенской и Хмельницкой АЭС, мало кто задается вопросом: а почему, собственно, у нас в стране эти объекты расположились, в основном, в аграрных регионах? Почему, например, не в Донбассе, где сосредоточена треть промышленного потенциала Украины и самое энергоемкое производство – металлургия, машиностроение, добыча угля, химические предприятия?

 Многие считают, что наш регион спасла огромная плотность населения – 144 человека на квадратный километр, а это выше, чем в самых густонаселенных странах Западной Европы. К счастью, это совсем не так – потенциальную атомную беду, в том числе и от Мариуполя, отвели простые геологи, которых строго наказали по партийной линии «за антипатриотические настроения». А ведь благодаря этим людям, Азов не превратился в «Мертвое море», многострадальный Мариуполь – в «побратима» города-призрака  - Припяти.

- В начале семидесятых годов была такая идея: каждой области Украины – свою АЭС. – рассказывает кандидат геолого-минералогических наук, бывший директор мариупольского «Азовгео» Александр Артюхов, который был причастен к очередному «проекту века». – Партийные руководители Донецкой области (она всегда была «застрельщиком» новых починов), одобренных ЦК КПСС, додумались: чтобы удешевить проект и построить станцию ближе к промышленному гиганту Мариуполю, она должна стоять на берегу моря. Я в то время работал в объединении «Донбассгеология», мне пришлось подготовить и написать заключение о сейсмической безопасности, а точнее – опасности строительства атомной станции на азовском побережье. Геологи тогда были категорически против этого замысла, абсурдность которого поймет любой человек, владеющий элементарными познаниями в геологии.

Для тысячетонных атомных энергоблоков нужна монолитная опора из скальных или полускальных пород – гранитов, базальтов или на худой конец известняка. Донецкое Приазовье – это песок и глина. Такие отложения под тяжестью блока дадут неравномерную осадку, и он разрушится. Кроме того, вдоль всего северного побережья Азовского моря проходит тектонический разлом глубиной десятки километров. И по нему дно моря опускается, а кристаллический степной массив поднимается. Это зафиксировано приборами. Плюс к этому, непрерывные подвижки земной коры с юга на север. Понятно, что «сажать» АЭС на такой сейсмоопасной территории мог только безумец.

Все эти доводы мы изложили в экспертном заключении и рекомендовали разместить станцию намного севернее. Главный гидрогелог «Донбассгеологии» Николай Беседа отстаивал нашу точку зрения на бюро Донецкого обкома КПУ и получил «за непатриотические настроения» выговор с занесением в учетную карточку. По тем временам это было суровое наказание, которое, как правило, калечило судьбу и биографию партийца. Старшее поколение бывших членов КПСС хорошо знает последствия такого решения бюро обкома: следующий выговор, исключение из рядов партии, освобождение от занимаемой должности,  и «поражение в правах» занимать руководящие посты, вплоть до бригадира на стройке.  

Бюро обкома и лично первый секретарь, не хотелось бы называть фамилию покойного, не согласились с мнением «доморощенных геологов»,  и в качестве более покладистых экспертов пригласили наших коллег из харьковского института «Теплоэнергопрект». Но харьковские специалисты, к счастью, оказались тоже порядочными людьми и полностью подтвердили все расчеты донецких геологов. Таким образом, грандиозный  проект сооружения атомной электростанции на берегу Азовского моря, рядом с полумиллионным Мариуполем, благополучно «умер». А, настолько это было важным для нашего города, мы по-настоящему поняли только в апреле 1986 года, когда мирный атом вышел из-под контроля человека…

- Предположим, что АЭС, допустим, в пригороде Мариуполя была бы построена. Что ожидало тогда азовское побережье, на котором  расположены десятки санаториев, баз и домов отдыха, сотни детских оздоровительных лагерей, и само море?

- Однозначно, здравницы пришлось бы закрыть. Согласно проекту, если бы станцию построили на берегу, море следовало бы перекрыть огромными дамбами. Таким образом, устраивались гигантские теплообменники – отсюда вода бы набиралась для охлаждения реакторов и сюда же сбрасывалась. Чем это грозило морю?Радиационная фильтрация превратила бы Азов в «Мертвое море». К счастью, абсурдный план донецкой партийной элиты удалось «зарубить».

Николай СКРИПНИК, специально для i24.com.ua