О скандале в мариупольской "Партии Шария" и роли в нем президента

• Поделиться
• Печатать

Самым обсуждаемым событием сегодняшней сессии мариупольского горсовета безусловно стал инцидент с участием депутатов от партии Шария.

Сначала один из депутатов сообщил присутствующим, что решением съезда трое из пяти членов фракции исключены из партии, им запрещено представлять партию, а в Центральную избирательную комиссию уже поданы документы о применении в отношении этих трех депутатов императивного мандата.

Затем одна из трех "исключенных" сообщила, что является легитимным главой фракции, и что на недавнем заседании фракции остальные двое были исключены из фракции за невыполнение депутатских обязанностей.

Некоторые городские СМИ уже успели окрестить публичную внутрипартийную разборку расколом. Хотя те, кто следит за политической жизнью Мариуполя, прекрасно понимают, что никакой это не раскол, а скорее окончательное сбрасывание масок.

Можно с уверенностью утверждать, что трое их пяти депутатов, прошедшие в городской совет от партии Шария (об исключении которых было сегодня объявлено) изначально не собирались следовать никакой партийной линии.

Вообще, подсаживание на партийные поезда, уверенно заезжающие в выборные органы власти, сторонних кандидатов-пассажиров - практика вполне распространенная. Иногда это делается в результате достигнутых договоренностей (финансовая поддержка партии в обмен на своих людей в проходной части списка). А иногда - и без всяких договоренностей. Просто подсаживают темных лошадок ну или, иначе говоря, засланных казачков. Эти казачки, числясь в одной фракции, выполняют указания другой. Понятно, что в мариупольском горсовете эта "другая" - провластная БВБ.

В случае с партией Шария расчет был очень хорош. Ведь сам Анатолий Шарий, не имея возможности прибыть в Украину, какие-то свои интересы в Мариуполе (кроме пиара) вряд ли бы стал преследовать.

Но отличный замысел с самого начала испортило непредвиденное стечение обстоятельств.

Случилась непонятная и мутная история с протаскиванием в городской совет президентской партии "Слуга народа". ОПЗЖ усмотрела фальсификации результатов голосования в пользу СН и пошла в суд. Тему подхватил видеоблогер Шарий, к тому моменту уже сильно не любивший президента и его политсилу. Шарий даже посвятил фальсификациям несколько своих видео, в которых доказывал, что Слугам нарисовали в Мариуполе заветные пять процентов благодаря тому, что недостающими голосами сознательно "поделился" Блок Бойченко. Таким образом мэр Мариуполя вслед за президентом Украины попал в немилость к Анатоли Шарию.

А потом в марте 2021 года случилась эпопея с намерением Метинвеста построить в Городском саду Мариуполя свою Политехнику. В этом принципиальном вопросе трое депутатов от фракции Шария встали на сторону застройщика и власти.  Тогда горожане все же не дали развернуть строительство в старинном парке. Локацию перенесли, а мэр в знак примирения устроил в Горсаду субботник.

Фотографии с этого субботника, на которых депутаты от фракции Шария стоят вместе с мэром, были опубликованы в фейсбуке. Их прокомментировал и Шарий, гневно, почти оскорбительно высказавшись в адрес Бойченко, и выразив возмущение тем, что мэр якобы считает депутатов из фракции Шария своими "шестыми номерами".

Именно здесь были по сути вскрыты карты, кто во фракции Шария  - шариёвцы, а кто  - казачки от БВБ.

Спустя несколько месяцев последовало заседание фракции ПШ, на котором был сменен глава. Им стала представитель "мятежной тройки".

Терпеть ситуацию, когда от имени его партии выступают люди,  работающие на другую фракцию, Шарий не стал, и по прошествии года работы нового горсовета запустил механизм императивного мандата.

А сегодня на сессии - позиции шариёвцев и нешариёвцев были лишь публично обозначены.

Удастся ли партии лишить мандатов своих депутатов  - вопрос сомнительный. Вряд ли ЦИК пойдет навстречу опальному блогеру, даже учитывая тот очевидный факт, что мариупольцы отдавали свои голоса именно за Шария, как за "носителя бренда".  Причины возможного отказа - несовершенство механизма лишения мандата и откровенная взаимная нелюбовь к Шарию со стороны руководства Украины.

Но в этом контексте на горизонте появляется маленькая вероятность повторения ситуации уже с фракцией партии Слуга народа. Например, если предположить, что на фоне ухудшения отношений между бенефициаром БВБ Ринатом Ахметовым и СН Владимиром Зеленским президент потребует от своих депутатов в горсовете принятия тех или иных решений, идущих вразрез с политикой БВБ. В случае отказа лишить мандатов таких непослушных слуг народа будет куда проще.